PET-CF : le distinguer du PETG-CF avant d'acheter

Les noms PET-CF et PETG-CF ne suffisent pas à identifier les conditions d'un filament chargé. Les TDS Fiberon PET-CF17 et PETG-rCF08 décrivent des références et recommandations différentes. Cette page rapproche polymère annoncé, essais thermiques, humidité, réglages et recuit, en conservant la préparation documentée des éprouvettes et les données manquantes.

La réponse courte

Ces fiches Polymaker décrivent deux références précises : Fiberon PET-CF17 et Fiberon PETG-rCF08. Leurs lignes de polymère, charge, préparation des éprouvettes et recommandations d’impression diffèrent; on peut relever ces différences de fiche, mais pas en déduire un classement général du PET-CF et du PETG-CF. Les éprouvettes PET-CF17 ont été recuites à 120 °C pendant 10 h; la ligne de recuit PETG-rCF08 est N/A, sans procédure rapportée ici. Comparez Tg, HDT et absorption uniquement avec leurs méthodes et conditions, sans les traiter comme des températures de service ni attribuer tous les écarts au seul polymère.

Polymère annoncé et lignes thermiques des deux fiches

La TDS PET-CF17 décrit un PET renforcé de carbone et donne fusion 241,3 °C et cristallisation 202,9 °C par DSC à 10 °C/min. La TDS PETG-rCF08 décrit un PETG renforcé de carbone recyclé et indique N/A pour ces deux mesures. Cette différence renseigne les lignes publiées ; N/A ne représente ni zéro degré ni, à lui seul, une analyse de structure du polymère. Gardez le nom et la méthode avec chaque donnée lorsque vous préparez une comparaison.

Les deux références ont leurs propriétés, usages et réglages publiés. Leurs fiches ne détaillent pas entièrement la composition de chaque charge ni ne séparent l'effet du polymère de celui du renfort. Gardez ces limites lorsque vous rapprochez les valeurs. Le guide PETG donne le contexte général de cette autre matière, sans remplacer les conditions des deux références Fiberon examinées ici.

Avant l’achat, lisez le nom complet du grade et sa fiche. La présence d’une Tg, d’une température de fusion ou d’une ligne « N/A » aide à comprendre ce que le fabricant publie pour ce produit; elle ne constitue pas, à elle seule, un test d’authenticité d’une bobine. En cas de désaccord entre emballage, page produit et fiche, demandez confirmation au fabricant ou au vendeur.

Lire le nom du grade avant de comparer deux fiches

Les documents identifient deux grades : PET-CF17 et PETG-rCF08. Le second précise l'emploi de fibres de carbone recyclées. Le nom et les chiffres du code ne détaillent pas à eux seuls la teneur massique, la longueur ou la provenance complète des fibres ; ces TDS ne fournissent pas ici toutes ces informations. Relevez la charge effectivement décrite et conservez les points non précisés avant d'attribuer un écart de propriété au seul taux de fibres.

Conséquence pratique : si vous comparez la rigidité ou la résistance des deux matières, vous comparez à la fois le polymère et le renfort. Attribuer tout l'écart au PET face au PETG serait une erreur de lecture. Le guide sur les filaments fibre de carbone rappelle que le taux et le type de fibre pèsent lourd sur le module.

La section mécanique PET-CF17 précise que toutes ses éprouvettes ont été recuites à 120 °C pendant dix heures. La TDS PETG-rCF08 donne N/A à la ligne de recuit et ne rapporte pas ici de préparation équivalente. Cela ne prouve pas un état non recuit : l'information doit rester non rapportée. Les normes citées ne suffisent donc pas à établir une préparation identique des deux jeux de résultats.

Température : ce que disent Tg, HDT et Vicat

Pour ces deux grades, les fiches indiquent des valeurs typiques distinctes : Fiberon PET-CF17 rapporte Tg 79,3 °C, HDT 105 °C à 1,8 MPa et 147,5 °C à 0,45 MPa, et Vicat 238,4 °C; PETG-rCF08 rapporte Tg 69,7 °C, HDT 65,7 °C et 68,6 °C aux mêmes charges, et Vicat 81,6 °C. La fiche PET-CF17 précise que ses éprouvettes ont toutes été recuites à 120 °C/10 h; PETG-rCF08 ne rapporte pas cette préparation. Ces valeurs de test ne sont pas des températures de service et ne forment pas un classement mécanique ou thermique universel.

Ces chiffres sont des valeurs typiques mesurées sur éprouvettes dans les conditions de chaque fiche, recuit compris pour le PET-CF17. Ils servent à comparer des matières, pas à dimensionner une pièce. La fiche Polymaker précise elle-même que les valeurs réelles varient fortement avec les conditions d'impression et la conception de la pièce.

Tg, HDT et Vicat correspondent à des essais différents; aucune de ces lignes n’indique à elle seule la température d’utilisation admissible d’une pièce. Pour une comparaison documentaire, conservez la charge HDT et l’état des éprouvettes avec chaque valeur. Pour votre conception, recherchez les conditions de charge, durée et environnement pertinentes; ces deux fiches ne valident pas un usage précis.

Humidité : les deux fiches ne demandent pas le même séchage

Les courbes des deux fiches sont indiquées à 70 % HR et 23 °C; elles donnent respectivement 0,53 % pour PET-CF17 et 0,55 % pour PETG-rCF08 à l’équilibre. Les fiches prescrivent aussi des séchages différents pour ces références : 100 °C/10 h et 65 °C/3 h. Comparez ces recommandations comme des instructions de produit, pas comme une mesure comparative de facilité de séchage ou de sensibilité générale du polymère.

La fiche PET-CF17 emploie l’expression « moisture insensitivity » pour ce grade; celle de PETG-rCF08 indique que ce grade est sensible à l’humidité et demande un stockage et un usage sous 20 % HR. Ces formulations restent celles des fabricants pour ces produits précis. Elles ne permettent pas d’affirmer qu’un type de polymère est insensible à l’humidité ou de remplacer les valeurs et conditions de la courbe.

Comparez la température de séchage prescrite à la plage annoncée pour votre appareil et au produit exact; les deux fiches ne décrivent pas les performances d’un sécheur domestique ni une méthode de remplacement. La limite d’humidité de stockage concerne PETG-rCF08 selon Polymaker; elle ne permet pas de recommander un hygromètre ou une enceinte de séchage comme garantissant cette valeur.

Paramètres d'impression : buse, plateau, ventilation, recuit

Les conditions recommandées confirment l'écart. Pour le PET-CF17, Polymaker indique une buse entre 270 et 300 °C, un plateau entre 70 et 80 °C, une enceinte à température ambiante, une ventilation coupée et une vitesse jusqu'à 300 mm/s. Pour le PETG-rCF08, la fiche donne une buse entre 240 et 270 °C, un plateau entre 60 et 70 °C, une ventilation de 0 à 50 % et la même vitesse maximale.

Vérifiez la température maximale publiée pour votre imprimante face à la plage du grade exact. La fiche PET-CF17 indique 270–300 °C à la buse; elle ne dit pas que toute machine peut maintenir 300 °C en continu. Les valeurs d’essai de cette fiche sont ses propres conditions et ne valident pas la compatibilité d’un hotend particulier.

La TDS PETG-rCF08 rapporte une abrasion fréquente du laiton et estime sa durée habituelle à environ neuf heures. Elle recommande fortement une buse résistante à l'usure, telle qu'acier trempé ou rubis. La TDS PET-CF17 ne comporte pas cette même note de matériau de buse ; cette omission ne signifie ni absence d'usure ni compatibilité de tout montage. Recherchez la consigne de cette référence auprès du fabricant. Son recuit 120 °C/dix heures est fortement recommandé avec plusieurs précautions dans la fiche intégrale.

Mécanique : pourquoi les chiffres ne se classent pas directement

Les deux fiches citent les normes ISO 527, ISO 178 et ISO 179, mais les valeurs mécaniques ne sont pas directement équivalentes : les éprouvettes PET-CF17 ont été recuites à 120 °C/10 h; celles de PETG-rCF08 ne sont pas déclarées recuites. Les références et conditions d’impression diffèrent aussi, et leur composition n’est pas entièrement détaillée ici. Conservez ces différences avec les résultats; une norme commune ne suffit pas à produire un classement de pièces.

Les valeurs X-Y figurant dans les fiches sont propres à leurs éprouvettes préparées selon chaque document : PET-CF17 indique un module de 5481 MPa, une résistance en traction de 65,9 MPa et un allongement de 2,4 %; PETG-rCF08 indique respectivement 3710,1 MPa, 59,8 MPa et 5,7 %. Les fiches présentent aussi leurs résultats Z séparément. Ne les additionnez pas en un verdict « plus rigide » ou « plus résistant » sans protocole, orientation, charge et état comparables.

Ces fiches ne justifient pas de résumer les grades par « plus rigide et cassant » contre « plus ductile » : les valeurs sont issues de formulations, d’orientations et d’états d’éprouvettes différents. Aucune ne sert de spécification de conception; la performance d’une pièce dépend aussi de sa géométrie, de son impression et de son environnement selon les avertissements des fabricants.

Ce qu'il faut vérifier avant de passer commande

Commencez par vérifier le nom complet du produit et les informations publiées par son fabricant. Une température de fusion ou une valeur « N/A » caractérise ce que la fiche indique, mais ne constitue pas seule un test d’identification d’un filament. Comparez ensuite les plages de buse et de séchage avec la fiche exacte de votre imprimante et de votre équipement. Si vous ne pouvez pas reproduire les conditions publiées, ne supposez pas que les valeurs typiques se transfèrent à votre impression.

Lisez chaque HDT avec sa charge d’essai et le conditionnement indiqué; aucune de ces valeurs ne donne seule une température admissible d’usage. Le choix dépend des exigences documentées de la pièce et des essais pertinents. Ces fiches ne démontrent pas qu’un grade plus facile à imprimer ou plus adapté suffit pour un usage à température ambiante. La page PCTG ou PETG traite d’une autre comparaison.

La recommandation de buse résistante à l’usure citée ici concerne explicitement Fiberon PETG-rCF08; la fiche PET-CF17 ne fournit pas de consigne de matériau de buse dans les passages cités. Pour l’humidité, appliquez à chaque grade ses conditions de séchage et de stockage publiées. Les fiches ne chiffrent pas le coût relatif de ces accessoires et bobines; l’outil budget de démarrage sert à saisir vos propres coûts sans prétendre les comparer à partir des seules fiches.

Fiberon PET-CF17 et PETG-rCF08 : lignes de fiche à comparer selon Polymaker

Ligne de la ficheFiberon PET-CF17Fiberon PETG-rCF08
PolymèrePET déclaré ; fusion DSC 241,3 °CPETG déclaré ; fusion N/A, aucune valeur exploitable
Transition vitreuse79,3 °C69,7 °C
HDT 1,8 MPa / 0,45 MPa105 °C / 147,5 °C ; charges ISO 75 indiquées, note de recuit 120 °C/10 h sous la mécanique65,7 °C / 68,6 °C (charge indiquée; fiche ne rapporte pas de recuit des éprouvettes)
Buse et plateau recommandés270 à 300 °C, 70 à 80 °C240 à 270 °C, 60 à 70 °C
VentilationCoupée0 à 50 %
Séchage100 °C pendant 10 h65 °C pendant 3 h
Recuit120 °C pendant 10 h, éprouvettes recuitesN/A (la fiche ne rapporte pas de protocole de recuit)
Absorption d'eau à l'équilibre0,53 % à l’équilibre (courbe 70 % HR, 23 °C)0,55 % à l’équilibre (courbe 70 % HR, 23 °C)

Questions fréquentes

Le PET-CF est-il juste un PETG-CF plus cher ?

Ces deux fiches ne donnent pas de prix : elles ne permettent donc pas de répondre à la partie « plus cher ». Elles montrent que PET-CF17 et PETG-rCF08 sont des grades distincts, avec des polymères et formulations différents.

Quelle fiche technique prouve qu'une bobine est du vrai PET-CF ?

Ces fiches indiquent pour ces deux grades une température de fusion mesurée pour PET-CF17 et « N/A » pour PETG-rCF08, ainsi que des descriptions de polymère correspondantes. Cela aide à comprendre la fiche de ces références, mais ne prouve pas à lui seul l’identité d’une bobine ou une règle universelle pour tout PET/PETG.

Faut-il recuire le PET-CF ?

Pour Fiberon PET-CF17, la fiche recommande fortement un recuit à 120 °C pendant 10 h et détaille des précautions de procédure. La fiche PETG-rCF08 indique « N/A » pour le recuit. Ces indications portent sur ces grades précis; consultez la fiche complète avant toute application du protocole.

Lequel craint le plus l'humidité ?

Les courbes des deux fiches rapportent des absorptions à l’équilibre proches dans les conditions indiquées. Polymaker décrit le PET-CF17 comme insensible à l’humidité et demande pour PETG-rCF08 un stockage/usage sous 20 % HR. Gardez ces déclarations attachées à chaque grade et ne les interprétez pas comme une garantie générale de comportement à l’humidité.

Peut-on comparer directement les valeurs mécaniques des deux fiches ?

Les documents ne décrivent pas une préparation identique : PET-CF17 indique un recuit 120 °C/10 h dans sa section mécanique ; PETG-rCF08 ne rapporte pas une telle préparation. Les références et réglages diffèrent également. Conservez les méthodes, états et données manquantes ; une norme commune ne qualifie pas une comparaison de pièces.

Quelle buse utiliser ?

La recommandation documentée concerne Fiberon PETG-rCF08 : sa fiche rapporte une abrasion fréquente du laiton et recommande l’acier trempé ou le rubis. La fiche PET-CF17 ne précise pas de matériau de buse dans les éléments cités; demandez la consigne pour cette référence exacte au fabricant.

Sources et limites

  • Polymaker Fiberon — PET-CF17 technical data sheet V1.0
  • Polymaker Fiberon — PETG-rCF08 technical data sheet V1.0

Nous organisons la documentation des fabricants et des communautés ; nous n’avons pas mesuré ces produits nous-mêmes. La notice de votre modèle exact prime sur ces explications générales.

Votre prochaine étape