Lithophanie : préparer une image autorisée, régler le relief et tester le rétroéclairage

Choisir une image que vous avez le droit d'utiliser

Avant toute conversion, choisissez une image que vous avez le droit d’imprimer et, selon votre projet, de partager sous forme de modèle ou de lithophanie. Le fait d’avoir trouvé une image en ligne ne précise pas à lui seul les usages permis; le guide des licences et droits aide à vérifier la fiche ou l’autorisation applicable.

Le billet Prusa traite séparément la conversion d’un dessin graphique et celle d’une photo en lithophanie. Ses conseils sur les images simples aux couleurs nettement séparées appartiennent au premier parcours; ne les considérez pas comme une condition excluant les photos pour la lithophanie. Pour préparer votre image, vous pouvez recadrer le sujet et examiner un aperçu en niveaux de gris, puis comparer le relief et la plaque éclairée.

Pour la lithophanie, l’article Prusa de 2018 donne 500 × 500 pixels comme exemple d’image réduite : le texte dit que cela suffit à son modèle et accélère le calcul. Cette valeur appartient à ce flux et ne fixe pas une résolution d’entrée pour tous les générateurs ou toutes les dimensions.

Comment le générateur transforme les pixels en relief

Dans l’outil décrit par Prusa en 2018, le texte explique que la hauteur attribuée aux pixels dépend de leur part de noir (noir = 0, blanc = 1) et que le curseur Positive Image / Negative Image sert à inverser l’image pour cet exemple. Ce réglage n’est pas une règle de polarité pour tout générateur; vérifiez l’aperçu de l’outil utilisé.

Cette logique d'inversion est celle du générateur décrit dans l'article. Un autre outil peut appliquer la polarité inverse par défaut. Ne vous fiez donc pas à une règle universelle : regardez l'aperçu 3D, les zones sombres de la photo doivent correspondre aux zones les plus épaisses, car l'épaisseur bloque la lumière.

Dans les réglages de génération cités par le billet de 2018, Prusa recommande une valeur de 0,4 mm pour « THINNEST LAYER (MM) » et de laisser les autres paramètres inchangés. Il s’agit de l’exemple de cet outil externe, pas d’un réglage testé ou recommandé ici pour d’autres générateurs. Le billet indique ensuite de télécharger le modèle et de l’ouvrir dans PrusaSlicer; la disponibilité actuelle de l’outil n’est pas établie par cet article ancien.

Épaisseur, échelle et orientation dans le trancheur

Dans son flux de 2018, Prusa demande de ne pas redimensionner le modèle sur Z dans PrusaSlicer, car cela modifie la hauteur du relief; il indique que X et Y peuvent être ajustés. Traitez cela comme la consigne de cet exemple. Vérifiez dans l’aperçu des couches que le relief et les dimensions correspondent au fichier généré, sans supposer qu’une mise à l’échelle conserve le rendu optique.

Le billet de 2018 préfère l’impression à plat pour éviter le balancement d’une plaque mince posée debout. Cette consigne concerne son exemple et ne garantit pas la finition ni le rendu lumineux de votre plaque. Dans votre essai, comparez l’état de surface obtenu sur le plateau choisi, l’adhérence et les détails du relief avant de retenir une orientation.

Pour la référence PrusaSlicer décrite par la base Prusa, la buse d’origine de 0,4 mm sur MK3S est associée à une largeur d’extrusion de 0,45 mm; le tableau de la page précise que les largeurs par périmètre sont approximatives et dépendent des réglages du slicer. Utilisez ce repère pour examiner l’aperçu de votre profil, pas comme limite universelle des détails d’une lithophanie.

Le montage de découpe documenté par Prusa

Le billet Prusa de 2018 présente 0,10 mm comme hauteur de couche pour son exemple et mentionne 0,05 mm avec une buse de 0,25 mm comme option visant la meilleure qualité dans ce flux. Ces valeurs ne forment pas une recette universelle pour une autre géométrie, une autre matière ou un profil; choisissez-les comme paramètres d’essai attribués à cet article.

Dans les réglages d'impression, l'article fixe les couches et périmètres ainsi : un seul contour, une seule couche pleine en haut et une seule en bas. Pour le remplissage, il indique un motif rectiligne à 95 pour cent. Ces valeurs décrivent le flux de travail de Prusa avec PrusaSlicer et une image passée par le générateur cité. Elles ne sont pas prescrites pour tout matériau, tout générateur ou toute géométrie courbe.

Prusa rappelle par ailleurs, dans son guide de modélisation, qu'il faut faire des impressions d'essai avant de considérer un design comme final. Appliquez ce conseil ici : une petite plaque d’essai avec les mêmes réglages peut aider à vérifier la polarité, les détails et l’adhérence avant de choisir le format définitif.

Quel filament pour laisser passer la lumière

Selon le blog Prusa, les meilleurs résultats viennent d'une couleur de matière claire, idéalement blanche ou crème, mais l'article cite aussi l'argent et même le violet. Il précise surtout que la qualité dépend toujours du fabricant de filament, car tous les filaments ne laissent pas passer la lumière et tous ne donnent pas une lithophanie parfaite. L'article invite à expérimenter.

La couleur du filament ne suffit pas à prédire son rendu lumineux. Prusa recommande des tons clairs pour son exemple et précise que la transmission varie selon le filament. Comparez une petite plaque avec la bobine et la lumière que vous comptez utiliser; cet essai porte sur votre combinaison de matière, épaisseur et éclairage.

La base de connaissances Prusa indique que les filaments choisis pour l’extérieur ou une forte résistance mécanique peuvent moins bien restituer les petits détails que le PLA. Ce repère concerne la conception FFF et ne classe pas leur transmission lumineuse. Pour choisir une lithophanie, vérifiez le détail et la lumière sur une plaque d’essai avec le grade retenu.

Rétroéclairage : tester sans surchauffer la plaque

Le blog Prusa décrit la lithophanie comme une œuvre en matière fine et translucide dont l'image n'apparaît clairement que devant une lumière placée derrière, et dont le rendu change selon la source lumineuse. Le rendu doit donc aussi être examiné avec la lumière retenue. Restez sur un dispositif lumineux vendu pour cet usage, à faible dégagement de chaleur, utilisé dans les conditions prévues par son fabricant. Ne modifiez pas son câblage et ne placez pas une ampoule chaude contre la plaque.

Pour comparer des plaques, vous pouvez consigner la bobine, le profil, la distance lampe-plaque et le réglage lumineux utilisés. Ce relevé permet de comparer les conditions de vos essais; il ne détermine pas à lui seul la cause d’une différence de rendu.

Enfin, l'article mentionne une amélioration pour les makers déjà à l'aise : ajouter des couleurs au dos de la plaque avec des marqueurs du commerce. Essayez-le sur une plaque d'essai avant de toucher la version offerte, et regardez le résultat devant la même lampe que celle qui servira ensuite.

Sources et limites

• Prusa — Von 2D zu 3D, 5 octobre 2018
• Prusa — Modeling with 3D printing in mind

Nous organisons la documentation des fabricants et des communautés ; nous n’avons pas mesuré ces produits nous-mêmes. La notice de votre modèle exact prime sur ces explications générales.